Steroid misbrug

Introduktion til steroidmisbrug

Anabole steroidmisbrug er et meget vanskeligt emne at definere. Det er også et meget vanskeligt emne at nærme sig af mange forskellige grunde. Denne artikel vil skitsere, hvad definitionen af anabole steroidemishandling er, hvor linjen mellem brug og misbrug er trukket, hvor solid den linje er, og de parametre, som sikker og ansvarlig anvendelse bestemmes, samt parametrene, som uansvarligt misbrug anvender bestemmes.

Massemedierne og regeringen vil meget ofte sensationalisere, overdrive og ligefrem lyve om farerne forbundet med anabole steroider. Medier og regeringssteder vil konstant definere anabolske steroider uretmæssigt som lægemidler, der har en meget lav sikkerhedstærskel, og at brugen af anabole steroider er en ekstremt farlig praksis, der ofte vil resultere i akut såvel som kronisk skade og død. Fakta har vist os gennem de foregående 60 år med anabolske steroidforbrug blandt atleter, bodybuildere og den gennemsnitlige gymnastikgører, at anabolske steroidanvendelser faktisk er en meget sikker, når de udføres fornuftigt efter forskellige strenge retningslinjer og betingelser, som kan defineres som fornuftige og korrekt anabole steroid brug. Når disse retningslinjer og betingelser ikke følges eller direkte overtrædes, er dette, når brugen bliver misbrug. Det er vigtigt for enhver at forstå, at brug af anabole steroider til ydeevne og forbedring af fysik ikke er en sikker praksis. Der er ikke sådan noget som 100% sikkerhed ved anvendelse af anabole steroider (eller brugen af andre lægemidler, forbindelser, stoffer, kosttilskud og endda fødevarer) – der findes kunsikrerebrug.

10 citater fra Arnold Schwarzenegger

Regeringen og massemediernes skildring af anabole steroider til offentligheden er følgende: anabolske steroider er mirakelmedicin, når de anvendes inden for medicin, der har kapacitet til at helbrede sygdomme, redde liv og udviser bemærkelsesværdige effekter på kroppen med hensyn til helbredelse og bedring. Dog fortælles den brede offentlighed, at når anabole steroider bruges med henblik på ydeevne og forbedring af fysik, bliver de pludselig dødbringende og dræber personer, der bruger dem. Hvordan kan det være, at hvis en person er syg, vil anabole steroider hjælpe dem, men hvis et individ er en sund atlet, vil anabole steroider dræbe dem? Hvordan kan dette være? Der er noget klart meget forkert her.

Problemet med anabolske steroideres definition som et lægemiddel er, at de er medikamenter, der er så meget forskellige fra næsten alle andre stoffer, der findes. Anabole steroider fungerer forskelligt, fungerer forskelligt og har en række forskellige effekter i sammenligning med andre almindeligt kendte lægemidler. Dette er grunden til, at der findes forskellige bevægelser i USA (såvel som i andre lande overalt i verden), der går ind for legalisering eller i det mindste afkriminalisering af anabole steroider. Sådanne grupper og bevægelser understøtter også ideen om at anbringe anabole steroider under en helt separat kategori af lægemidler. Anabole steroider er simpelthen hormoner og analoger / derivater af hormoner, der findes i den menneskelige krop: Testosteron og dens relaterede analoger.

Problemet med at definere anabole steroidbrug og misbrug af anabole steroider er, at de som tidligere nævnt er i modsætning til andre stoffer (selv i sammenligning med den almindeligt påståede ‘ansvarlige’ anvendelse af alkohol og tobak). Spørgsmålet her er, at anabole steroider udviser effekter, der er så meget forskellige fra andre stoffer, at definitionen af brug og misbrug er alt for gåtefuld, kryptisk og alt for åben til opfattelse. Denne artikel vil forsøge at etablere en ordentlig definition af misbrug af anabole steroider og forklare de parametre, hvormed anabole steroider bruger til fysik og præstationsforbedrende overgange til anabole steroidmisbrug til samme formål.

Definition af brug og misbrug Del 1/2: Brugskontekst

Hvert enkelt lægemiddel, supplement, forbindelse, kemikalie og mad, der findes, besidder det, der er kendt som en risiko: fordel-forhold. Dette defineres ganske enkelt, da størrelsen af ydelsen stiger i forhold til risikoen stiger, og der er mange faktorer, der bestemmer dette. Disse faktorer inkluderer: anvendt type lægemiddel / forbindelse / steroid, anvendt dosis, varighed af brug, individuel genetisk respons og alder. Der findes mange lægemidler, der udviser en meget høj risiko: fordelingsforhold, hvor risikoen er meget høj i forhold til den dosis, der kræves for at fremkalde gavnlige virkninger, og der er mange lægemidler, der udviser en meget lav risiko: fordel-forhold, hvor risikoen er meget lavere i forhold til den dosis, der kræves for at fremkalde gavnlige virkninger. Anabolske steroider falder inden for sidstnævnte kategori af en lav risiko: fordel-forhold, hvilket fremgår af det faktum, at anabolske steroider betragtes som nogle af de sikreste lægemidler i medicinen, og den medicinske virksomhed betragter anabolske steroider som lavrisikoterapeutiske forbindelser med en høj grad af sikkerhed. Som med alt sammen er der også nogle meget fremtrædende sundhedsrisici, der er involveret, når disse stoffer misbruges (især når misbrug langsomt omdannes til overdreven misbrug).

Ordbogsdefinitionen af misbrug er som følger:

misbrug
[V. uh-byooz; n. uh-byoos] verb, a · bused, a · bus · ing, substantivverb (brugt med objekt)
1. At bruge forkert eller forkert; misbrug: at misbruge ens autoritet.
2. At behandle på en skadelig, skadelig eller stødende måde: at misbruge en hest; at misbruge ens syn.

Ordbogsdefinitionen af misbrug giver et solidt grundlag for at bygge videre på en definition af anabole steroidmisbrug. Ordbogsdefinitionen af misbrug er alt for begrænset og vag, især når det drejer sig om lægemidler og anabole steroider. Derfor er det meget vigtigt at derefter forstå den absolutte betydning af følgende:sammenhæng. Kontekst defineres som det sæt omstændigheder eller fakta, der omgiver, påvirker og / eller bestemmer en bestemt begivenhed eller situation.Den kontekst, hvorpå et individ ser på et emne, er yderst ekstrem vigtig, idet man tager i betragtning, at ægte udsagn og beskyldninger aldrig bør anvendes, når man diskuterer videnskab og medicinsk baserede emner, da der er for mange variabler til at overveje, når man forsøger at komme med en forenklet, vag, bred eller blanket erklæring / påstand.

For eksempel, når massemediet hævder, at “anabolske steroider vil dræbe dig”, “anabolske steroider er dårlige for dig”, eller “anabolske steroider vil ødelægge din krop”, er der aldrig nogen forklaring på den kontekst, under hvilken krav og udsagn fremsættes. Massemedierne har aldrig diskuteret under hvilke betingelser, omstændigheder og faktorer, som anabolske steroider “ødelægger” den enkeltes krop. Dette skyldes, at medierne kun er optaget af én ting: sensationisme. De er ikke optaget af sandheden, fakta eller korrekt kontekst. Målet for massemedierne og regeringen er simpelthen at forsøge at implementere skræmmningstaktikker som en afskrækkende virkning mod anabole steroider.

Der findes i øjeblikket flere forskellige definitioner af misbrug af anabole steroider ifølge forskellige kilder og forskellige mennesker. Påstandene om den rigtige definition af misbrug af anabole steroider er mange, men der er ca. 3 almindeligt påståede definitioner af anabole steroidmisbrug. Næsten alle disse påståede definitioner af misbrug af anabole steroider er mangelfulde og anvender forkert logik, og i forhold til betydningen af kontekst som beskrevet ovenfor, skal du ikke overveje denne faktor (kontekst). De tre mest hyppigt påståede grunde er følgende (som vil blive analyseret detaljeret):

1.Brug af anabole steroider uden gyldig recept eller afvigelse fra receptpligtige retningslinjer.
2.Enhver dosis over TRT (Testosteron Replacement Therapy) doser.
3.Overtrædelse af lovgivningen ved at bruge anabole steroider i strid med CSA (lov om kontrollerede stoffer) eller ethvert internationalt ækvivalent (hvis det findes).

1.Brug af anabole steroider uden gyldig recept eller afvigelse fra receptpligtige retningslinjer: Dette er et meget fejlagtigt forsøg på at definere anabole steroidemishandling, i betragtning af det faktum, at der findes masser af medikamenter, der er blevet opdaget eller udviklet, der bruges off-label til mange formål. Mennesker om væksthormon, skønt ikke et anabole steroid, er et sådant lægemiddel, der er i hvad der ville blive betragtet som et “gråt område”, hvor indikationerne for anvendelse er meget åbne. Anabole steroider er ikke forskellige i dette tilfælde, især i betragtning af det faktum, at mange anabole steroider, der blev udviklet under den anabolske steroidudviklingsboom i 1950’erne, 1960’erne og 1970’erne, faktisk blev udviklet med det formål at forbedre ydelsen (Dianabol (Methandrostenolone), Anavar (Oxandrolone), Winstrol (Stanozolol), Deca-Durabolin (Nandrolone), Trenbolone, Sustanon og Anadrol (Oxymetholone) er nogle af dem, for eksempel). Mange læger vil stadig ordinere mange forskellige lægemidler til formål, som lægen anser for nødvendige til brug, som ikke er under receptpligtige retningslinjer, som er bestemt af AMA (American Medical Association) eller FDA (Food and Drug Administration). Der findes endda varierende spillerum med hensyn til, hvilke betingelser en læge kan være i stand til at bestemme, hvad han / hun føler anabolske steroider kan bruges til at behandle hos en af deres patienter, og dette varierer mellem forskellige lande i verden. Der er ingen enkelt begrænset begrænsning med hensyn til receptpligtige retningslinjer i hele verden, som læger skal overholde, når de bestemmer, hvad et bestemt lægemiddel skal bruges til (og hvordan det skal bruges).

2.Enhver dosis over TRT (Testosteron Replacement Therapy) doser: Endnu engang er spørgsmålet om doser et fejlagtigt forsøg på en definition af anabole steroidmisbrug, der er tæt knyttet til den første forsøg på definition. Almindelig og enkel, der er mange læger, der betragter brugen af anabole steroider til ethvert formål (endda indikeret medicinske formål) i enhver dosis for at være misbrug. Der findes faktisk en overvældende mængde læger, der betragter TRT-doser af testosteron som misbrug, så det er helt åbenlyst, at dette bestemt er en ukorrekt definition af enhver tælling.

3.Overtrædelse af lovgivningen ved at bruge anabole steroider i strid med CSA (lov om kontrollerede stoffer) eller ethvert internationalt ækvivalent (hvis det findes): En anden dybt mangelfuld definition af anabole steroidemishandling, der ofte udsættes for personer, der hævder, at misbrug betyder at bryde loven. Dette er den samme følelse bag forbud og afskaffelse i 1920’erne og 1930’erne, hvilket er meget tydeligt, at det forårsagede mere katastrofale problemer, end det forsøgte at løse. Selvom loven muligvis hævder at udlede, hvad misbrug defineres som, er loven i sig selv ikke den absolutte ende-alt-være-alle-definition af noget, meget mindre definitionen af misbrug. Hvorvidt et bestemt stof eller aktivitet betragtes som lovligt eller ulovligt har ikke noget at gøre med definitionen af brug eller misbrug, eller endda om noget er moralsk korrekt eller ikke. Dette er endnu mere synligt med anabolske steroider, hvor enhver nemt kan se på det faktum, at anabolske steroider er helt lovlige til salg, køb, besiddelse og brug i de fleste nationer på jorden. Betyder det, at alle personer, der bruger anabole steroider i lande, hvor det er lovligt at bruge (som England, Canada, og forskellige lande i Europa og Mellemøsten), misbrugte anabole steroider, bare fordi det ifølge amerikansk lovgivning betragtes ulovlig? Dette giver ikke logisk mening og er en meget tydelig fejl.

Selvom følgende udsagn muligvis er en lille overdrivelse, betragtes anabolske steroidlove i USA (såvel som andre lande, der har fulgt efter og kriminaliseret brug, besiddelse, salg og køb af anabole steroider) praktisk taget betragtet som totalitære diktatur-lovlige love. som Sovjetunionen eller Nazi-Tyskland, hvor staten (regeringen) bestemmer, hvad der er bedst, og hvad der er en ‘godkendt’ anvendelse. Selvom et sådant eksempel kan være en lille overdrivelse, er det ikke en overdrivelse i høj grad, og bestemt ikke meget langt fra sandheden og virkelighed i sagen. Hvis love derefter ændres, ville det da ændre definitionen af misbrug? Det er meget tydeligt, at dette måske er det mest mangelfulde forsøg på en definition af anabole steroidmisbrug.

Hvad betragtes så som den rigtige definition af misbrug af anabole steroider? Dette vil nu blive besvaret

Definition af anabole steroid misbrug Del 2/2: Tegning af linjen

Der er altid iboende risici forbundet med brugen af ethvert lægemiddel, uanset dosis, og som tidligere nævnt findes der medicin, kosttilskud og endda fødevarer, der har en høj risiko: fordel-forhold såvel som en lav risiko: fordel-forhold. Selvom dette allerede er defineret tidligere, er det meget vigtigt, at det gentages igen for at understrege vigtigheden af dette koncept for læseren.

En anden måde at beskrive risikoen: fordel-forholdet for ethvert lægemiddel beskriver også det som forholdet mellem den effektive dosis (krævet for at fremkalde den ønskede eller positive effekt) og forholdet mellem en dødelig dosis (krævet for at fremkalde en dødelig / dødbringende skadelig effekt). Hvis den effektive dosis er for tæt på den dødelige dosis for et bestemt lægemiddel, skal dette tages i betragtning. Der er mange lægemidler, der kan bruges moderat i en moderat dosis, hvilket betyder at en effektiv dosis ikke er tæt på den dødelige dosis. Lægemidler, der udviser denne egenskab, er kendt som at have en lav risiko: fordel-forhold eller et lavt forhold mellem effektiv: dødelig dosis. Sådan er tilfældet med anabolske steroider. Der er masser af stoffer, kemikalier, fødevarer og forbindelser, der udviser meget stor risiko: fordele. Jordnødder er et eksempel, hvor personer med svær jordnødeallergi ikke engang kan deltage i moderat jordnødeforbrug uden at risikere dødelige virkninger. For disse personer er moderering meget vanskelig og sandsynligvis umulig. Hvad der udgør en ‘moderat’ dosis eller anvendelse af noget varierer meget, og moderering er ofte vanskeligt at definere.

Drikke blegemiddel kan ikke udføres ‘i moderation’. Der er ingen moderering til at drikke blegemiddel, og heller ikke en person med en alvorlig jordnødeallergi kan spise jordnødder “i moderation” (faktisk kan mange ikke engang lugte duften af jordnødder uden en dødelig virkning). Det er imidlertid muligt for et individ at drikke alkohol i moderate mængder (at drikke socialt eller lejlighedsvis mod at blive alkoholiker eller drikke så overdrevent, at man bliver ‘hamret’). Det er også muligt for et individ at spise fastfood og junkfood i moderation også, da en sprudle på nogle fastfood en gang om ugen aldrig ville forårsage nogen dødelig eller frygtelig skade (hverken på kort eller lang sigt), hvis individets diæt er ren og sund resten af ugen. Disse eksempler skal gives for at læseren kan forholde sig til noget, der kan sammenlignes (f.eks. Alkoholmisbrug / misbrug eller spise fastfood i moderation eller ej).

De to spørgsmål forbliver derefter: kan steroider bruges i moderation? Hvad er definitionen på steroidmisbrug (ikke-moderat brug)?

Det skal først forstås, at det ville være en grov løgn og massiv uorden at placere anabole steroider i samme kategori kokain og heroin (en almindelig praksis blandt regeringen og massemedierne). Det ville også være en løgn og en enorm irreverens at placere anabole steroider i samme kategori som alkohol. Faktum er, at selvom alkohol kan bruges i moderation, er det kendt som årsagen til godt over ti til femten gange den skade, som anabolske steroider forårsager.

Med dette er blevet konstateret, er anabole steroidemishandling mere korrekt defineret som følgende:

Når forholdet mellem risiko og fordel stiger så højt som et resultat af urimelige stigninger i dosis, varighed og / eller hyppighed af brug, stiger den kropslige skade til betydelige niveauer.

Selvom denne rigtige definition er blevet bestemt, skal der foretages en vis præcisering af nogle specifikke detaljer. Desuden skal den yderligere udforskning dybere ind i denne rigtige definition af misbrug af anabole steroider også foretages, såvel som bestemmelsen af linjen, der adskiller anabole steroidbrug fra anabole steroidmisbrug. Dette er ekstremt vigtige punkter og detaljer og er måske de vigtigste detaljer og punkter i denne artikel, og hvis læseren kun skal medbringe en bestemt detalje fra denne artikel, skulle det være følgende punkter. Disse vil nu blive dækket.

Beskriver den glatte hældning af anabole steroider til misbrug

At bestemme en bestemt dosis som ‘misbrug’ er ikke en optimal måde at bestemme, hvad der udgør anabole steroidmisbrug. De fleste af mændene i vores befolkning har en tendens til at tolerere suprafysiologiske (højere end normale fysiologiske niveauer) testosteron ganske tilstrækkeligt uden risiko for større kropsskade. Hvor høje testosterondoser kan stige og tolereres moderat / sikkert, før betydelig kropsskade bliver en stor sandsynlighed, afhænger helt af det mandlige individ. Hvert individ reagerer forskelligt på forskellige doser af forskellige lægemidler, kosttilskud og fødevarer. Mens en person kan tolerere en bestemt dosis testosteron uden signifikante skadefaktorer, kan et andet individ, der administreres den samme dosis testosteron, udvise overdreven kropslig skade, der vil lande individet i kategorien misbrug. For den person, der tolererer en bestemt dosis meget godt, hvis det ikke forårsager personen skade, ville det være meget vanskeligt at markere den persons brug som misbrug.

Når dette er blevet sagt, eksisterer der et spektrum blandt den generelle befolkning, hvorved en bestemt gennemsnitlig dosis af en given anabole steroid betragtes som en sikker nok dosis til at blive betragtet som moderat sikker anvendelse snarere end misbrug for det gennemsnitlige individ. Der findes imidlertid afvigelser i begge ekstreme ender af spektret: individer, der vil reagere med ekstrem negativ kropslig skade på en dosis, der vil blive betragtet som sikker og moderat for det gennemsnitlige individ, og individer, der vil svare uden potentielt potentiale for kropslig skade ved ekstreme doser, der ville blive betragtet som skadelige, usikre og voldelige for det gennemsnitlige individ. Disse detaljer er ekstremt vigtige, og læseren skal forstå disse begreber af største betydning.

Den bedst mulige måde, hvorpå man kan forklare overgangen fra brug til misbrug, er at henvise til andre emner, som enhver gennemsnitlig person kan relatere til. Endnu en gang vil fastfood og alkohol blive brugt som sammenlignelige eksempler og analogier. Det er tidligere nævnt, at det faktisk er muligt at deltage i et moderat forbrug af alkohol såvel som et moderat forbrug af fastfood uden at pålægge legemsbeskadigelse, personskade eller skade. Det er tidligere blevet afklaret, at der er en signifikant forskel mellem en alkoholiker eller en binge-drikker, og en person, der deltager i mindre socialt forbrug af alkohol. Ligeledes er der en betydelig forskel mellem et individ, der engagerer sig i sunde ernæringsvaner, der vælger at forkæle sig en gang om ugen (eller endda mindre hyppigt) i forbruget af junkfood og et individ, der bruger usunde fødevarevalg dagligt flere gange om dagen .

I de tilvejebragte eksempler / analogier forårsager det ene individ (der udøver misbrug af alkohol / junkfood) klart høje mængder skade på deres krop, mens det andet individ (der deltager i moderat brug af alkohol / junkfood) udtrykker den tilsyneladende evne at kontrollere deres forbrug af alkohol eller junkfood til passende mængder samt at bevare deres sunde fornuft under deres moderate forbrug af alkohol / junkfood. Når en bestemt aktivitet bliver til en kompulsiv tendens / vane, betragtes den derefter som misbrug. Den generelle definition af misbrug, som den vedrører stofmisbrug, defineres altid som når de skadelige virkninger / skadevirkninger begynder at opveje fordelene. Sådan er det nøjagtige tilfælde med anabole steroidbrug og misbrug også.

Det er blevet bestemt, at der eksisterer en overgang over linjen, der adskiller brug og misbrug med et hvilket som helst bestemt stof. Men hvordan gælder dette for anabolske steroider? Kendsgerningen er, at de potentielle skader, der er forbundet med anabole steroidbrug og -misbrug, for det meste er dosis- og varighedsafhængige (i forhold til den pågældende persons personlige reaktion på lægemidlerne). Det er især denne grund til, hvorfor mange anabolske steroidbrugere betragter anvendelse af anabole steroider som en næsten helt sikker praksis, selv når doser hæves til store niveauer, og varigheden forlænges til urimelige længder. Det er her begyndelsen på brug langsomt går over til et misbrug for en anabole steroidbruger. Mange af disse individer vil ofte kontinuerligt unødigt øge doserne efter hver efterfølgende cyklus, fortsætte med langsomt at tilføje flere og flere forbindelser i cyklusstakke. Disse særlige individer tror altid, at de har deres bruger under kontrol, og at sundhedsmæssige problemer kun sker med en anden. Det er meget tydeligt, at den nedadgående hældning af brug til misbrug ofte ikke bliver bemærket af overgriberen selv, indtil det er for sent – omtrent som alkoholmisbrug, hvor ingen personer nogensinde vågner op en morgen og beslutter, at de vil blive alkoholiker. Nej, dette er en langsom progression, der ofte går upåvirket, og det er meget let for en anabolske steroidbruger at falde ind i den skadelige tankeproces ved at tænke for sig selv, at det, de laver, er helt fint, og at de aldrig bruger for meget , ofte fordi de tror for sig selv, at de ikke har oplevet nogen problemer indtil videre. At foretage justeringer af en cyklus eller tilføje et par ekstra uger på en cyklus, eller medtagelsen af en ekstra forbindelse, eller den lille stigning i dosis burde ikke gøre meget af en forskel, skal det? Enkeltpersoner skal tænke igen, når tanker som disse skrider ind i deres sind. Dette er den farlige måde at tænke og rationalisere på, som lander anabolske steroidbrugere i kategorien misbrugere.

Men hvordan og hvorfor falder anabolske steroidbrugere ind i denne tankegang? Hvilke typer individer er mest modtagelige for sådan tvangsmæssig (og ofte vrangforestilling) adfærd og tænkning? Hvor almindelige er anabolske steroidmisbrugere blandt det anabolske steroid ved hjælp af subkultur? Dette er alle spørgsmål, der nu vil blive besvaret og forklaret detaljeret.

Almindelighed af steroidmisbrug og enkeltpersoner mest sandsynligt for misbrug

Der er mange forskellige grunde til, at forskellige individer falder ind i tankegangen, der lander dem i kategorien af en anabole steroidmisbruger. Der findes også forskellige typer af anabole steroidmisbrugere og individer, der udviser misbrugspotentiale.

Hvad der først skal gøres klart, er, hvor hyppigt og almindeligt misbrug af anabole steroider virkelig er. Spindelægerne i massemedierne og regeringen ville have alle til at tro, at alle anabolske steroidbrugere er misbrugere. Det er helt åbenlyst, at dette ikke er tilfældet, hvad der nogensinde er beskrevet tidligere i denne artikel. Desuden er skildringen af, hvad en typisk anabole steroidbruger er i henhold til massemediet og regeringen, så fuldstændigt og dybt mangelfuld, at disse skildringer bør betragtes som liggende løgne og grove overdrivelser, der modvirker sandheden i situationen. Statistiske data fra den virkelige verden leveres aldrig af regeringen og massemedierne til støtte for de fremsatte påstande, fordi de virkelige data altid viser det modsatte af, hvad regeringen og massemedier ofte fortæller offentligheden. Den virkelige sandhed om anabole steroidbrug og misbrug vil nu blive klart beskrevet i denne artikel.

Faktisk misbrug af anabole steroider er faktisk en sjælden forekomst – langt sjældnere end det almindeligvis er gjort ud til, selv om det eksisterer og stadig er et alvorligt problem. Før de studerendes statistiske data i den virkelige verden, skal de typer af personer, der mest sandsynligt misbruger anabole steroider, først bestemmes og forklares:

1. Personer uuddannede med hensyn til anabole steroider: Dette er måske den første og mest almindelige gruppe af personer, der er mest sandsynligt at misbruge anabole steroider. I meget grundlæggende terminologi vil disse personer ofte misbruge anabole steroider fejlagtigt, da årsagen til misbrug skyldes ren uvidenhed. Anaboliske steroider er, i modsætning til noget andet lægemiddel, en bestemt kategori af lægemidler, der bruges til et specifikt formål og derfor skal anvendes på en bestemt måde. Brug af sådanne stoffer kræver omfattende forskning, uddannelse og viden inden brug. I betragtning af det faktum, at anabole steroider er hormoner, der beskæftiger sig med det endokrine system, er dette en kompleks funktion i kroppen. Uuddannet brug af uvidende uuddannede brugere (ofte drevet af utålmodighed) er den hyppigste årsag til misbrug af anabole steroider.

2. Anabolske steroidbrugere, der langsomt mister evnen til at resonnere, hvilket fører til tvangsmisbrug: Dette er måske den næst mest almindelige gruppe af misbrugere, men har en tendens til også at omfatte en større del af anabolske steroidmisbrugere. Det er ikke nødvendigt at uddybe denne særlige gruppe, da disse typer er blevet forklaret detaljeret i det foregående afsnit af denne artikel.

3. Teenagere: Teenagere og enhver under 24 år udgør den tredje mest almindelige gruppe, der ofte er involveret i anabole steroidemishandling. Dette skyldes, at retningslinjerne og bestemmelserne, der vurderer, hvilken moderat passende og ansvarlig anabole steroidanvendelse udelukker brugen af anabolske steroider under alle omstændigheder af teenagere og børn (medmindre det er terapeutisk initieret af en læge). Problemet med brugen af anabole steroider til forbedring af ydeevnen hos teenagere og gymnasier atleter ligger i det faktum, at der er et væld af nøgleudviklingsfaktorer involveret i teenagere og børn. Teenagere og børn er endnu ikke fuldt modnet eller vokset i mange forskellige biologiske og fysiologiske aspekter, der inkluderer det endokrine system. Teenagere og børn står over for alvorlige og langsigtede sundhedsmæssige konsekvenser som følge af brugen af anabole steroider af enhver type i enhver dosis, hvilket konkluderer, at risikoen: fordel-forholdet med hensyn til mindre anabol steroidanvendelse er så høj, at næsten enhver form for anvendelse ville udgør misbrug.

4. Kvinder: Den kvindelige kategori er langt vanskeligere at korrekt definere og bestemme som en klasse af anabole steroidmisbrugere. Nøglen her er, at den kvindelige menneskelige krop ikke er designet til at tolerere høje niveauer af androgene anabolske steroider, hvilket bevises af det faktum, at den kvindelige menneskelige krop kun naturligt endogent fremstiller 1/10^thden mængde, som den mandlige menneskelige krop naturligt endogent fremstiller. Det er på grund af dette, at den kvindelige menneskelige krop er meget intolerant over for Testosteron og dens analoger i sammenligning med mænd. Inkludering af androgene hormoner i suprafysiologiske niveauer i den kvindelige krop vil resultere i nogle betydelige sundhedsmæssige problemer og permanente uønskede langtidsændringer, der adskiller sig fra ændringerne i teenagere / børn, men er meget ens med hensyn til den øgede risiko: fordelingsforhold. Årsagen til, at kvindelig anabole steroidanvendelse er et vanskeligt ‘gråt område’, når det drejer sig om misbrug, er fordi kvinder under visse meget strenge omstændigheder kan anvendes anabole steroider effektivt af kvinder for at opnå spektakulær fysik og præstationsambitioner. Da disse retningslinjer for korrekt anvendelse af anabole steroider til kvinder er så strenge, betragtes potentialet for anabole steroidmisbrug blandt kvinder imidlertid som meget stort

Ukorrekt skildring af anabolske steroidbrugere og statistiske data fra virkelige verden

Endelig vil sandheden understøttet af fakta i form af bevis bevise problemerne forbundet med den fuldstændigt unøjagtige skildring af anabolske steroidbrugere og misbrugere fra regeringen og massemedier. Det er kort nævnt ovenfor, at skildringen af, hvad en typisk anabolske steroidbruger er i henhold til massemedierne og regeringen, er så fuldstændigt og dybt mangelfuld, at disse skildringer bør betragtes som liggende løgne og grove overdrivelser, der modvirker sandheden i situationen.

Anabolske steroidbrugere fremstilles ofte og unøjagtigt som en af tre stereotyper af massemedierne og regeringen: Enten fremstilles de som atleter eller uuddannede sindeløse store, brutale mennesker, der besætter al deres tid på fitnesscentre, laver lav indkomst og bruger alt af deres penge, eller som en stor procentdel af dem er teenagere og gymnasier atleter. Ud over disse stereotyper inkluderer andre falske detaljer: den massive deling af nåle og sprøjter samt stereotypen af injektion af anabole steroider i gymnastiksalen. Alle tre af disse stereotyper er ligefrem grove overdrivelser såvel som løgne, og oftest når massemediet fremstiller anabolske steroidbrugere som disse stereotyper, frembringes ingen statistiske data eller bevis for at støtte disse påstande.

Kendsgerningen er, at ifølge forskellige undersøgelser i USA er den gennemsnitlige anabolske steroidbruger den hos en middelklasse heteroseksuel mand i gennemsnitsalderen på ca. 25 – 35 år, som hverken er konkurrencedygtige bodybuildere (på nogen måde) niveau), og de er heller ikke atleter på noget niveau, og disse anabolske steroidbrugere bruger simpelthen anabolske steroider til rent kosmetiske forbedringsformål. Derudover fandt en undersøgelse fra 2007, at 74% af ikke-medicinske anabolske steroidbrugere faktisk var højtuddannede personer, der havde universitetsgrader, mens langt mindre havde undladt at gennemføre gymnasiet, end medierne ellers ville have den almindelige befolkning til at tro. Denne undersøgelse bestemte også, at ikke-medicinske anabolske steroidbrugere havde en større beskæftigelsesfrekvens og en større samlet husholdningsindkomst end den samlede befolkning2. De seneste undersøgelser har også konstateret, at 78,4% af de anabolske steroidbrugere hverken er konkurrencedygtige bodybuildere eller atleter, og 13% viste sig at have anvendt usikre injektionsprocedurer (genbrug og deling af nåle og hætteglas). Imidlertid fastslog en undersøgelse i 2007, at specifikt delingen af nåle blandt ikke-medicinske anabolske steroidbrugere faktisk er mindre end 1%.

Konklusion

Det er vigtigt at forstå, at anabole steroidmisbrug er resultatet af et utal af forskellige faktorer, hvoraf mange inkluderer: type anvendte forbindelser, dosis, varighed, individuel personlig respons, individuel tolerance og den måde, hvorpå en person vælger at bruge disse stoffer. Der er endvidere en markant forskel mellem ansvarlig moderat anabole steroidbrug og anabole steroidmisbrug, hvoraf der er en solid og klar linje, der adskiller og definerer de to. Den grundlæggende anvendelse af anabolske steroider kan ikke bebrejdes for de mere svækkende negative virkninger forbundet med anabole steroidemishandling, og at det kun er, når forskellige parametre er blevet brudt, krydset, og den enkelte glider ned den glatte skråning fra moderat ansvarlig anvendelse til anabolske steroider misbrug, at forkert og overdreven brug af disse stoffer derefter kan betragtes som misbrug.

At afgive tæppe-udsagn om, at al anabole steroidbrug uden for en læges recept eller uden for lovens grænser er en ekstremt ulogisk og hyklerisk erklæring, når andre lovlige stoffer, der bruges på en mere almindelig og langt hyppigere basis af den generelle befolkning, er taget i betragtning. Samfundet bør ideelt set lære at ikke behandle anabole steroider uretfærdigt ved at antage dobbeltstandarder, når det gælder stofbrug i sammenligning med anabolske steroider.